Много често, когато се разглежда психоанализата

Уважаеми господа! Много често, когато психоанализата вярвал мирен процес е резултат от сексуални инстинкти, той с гневен враждебност критикува факта, че човек се състои не само на сексуалността в психическия живот има и други импулси и интереси, освен секс, не може да бъде "всички" да се намали до сексуалността и така нататък. Понякога е много приятно да имаш едно мнение с опонентите си. Психоанализата никога не забрави, че има не-сексуално желание е, тя се основава на ясно разделение на сексуални инстинкти и импулси, аз и преди възражения не твърдят, че неврози възникват от сексуалността, както и че те имат своя произход в конфликта между егото и сексуалността. Когато той изучава ролята на сексуалните инстинкти в болест и в живота, той е и не е възможно мотив да оспори съществуването и значението на инстинктите Ya само неговата съдба е да се включат в сексуално желание, на първо място, защото, благодарение на неврози пренос, те са се превърнали в най-достъпните за преглед и защото трябваше да учи това, което другите пренебрегваха.

Също така е неправилно психоанализата изобщо да не се интересува от не-сексуалната част на личността. Аз просто разделение и сексуалността ни позволява с голяма яснота, за да разберем какво кара и аз се извърви дълъг път на развитие, което не е съвсем независимо от либидото и да не се случва, без обратен ефект върху него. Въпреки това, ние сме много по-малко запознати с развитието на Аза, отколкото за развитието на либидото, защото само изучаването на нарцистичната невроза обещава да даде разбиране на структурата на Y. Въпреки това, има забележително опит да Ференци (1913 г.) теоретично изграждане на етап на развитие I, и най-малко на две места Получихме солидни точки за подкрепа, за да преценим това развитие. Ние не мислим, че либидинозни интереси на личността от самото начало са в противоречие с неговите интереси samosohraneniya- скоро аз ще се стреми на всяка крачка, за да бъде в съответствие с подходящата организация на сексуалното и го подчини на себе си. Промяна на отделните фази в развитието на либидото е може би по предвидения програма, но ние не можем да се съгласим, че този процес може да бъде повлияно и в същото време аз, очевидно, при условие на известна съгласуваност, определянето на подходящата фаза I и libido- същото нарушение на този кореспонденция може би било патогенен фактор. От наша гледна точка е важно как се отнасям към силното фиксиране на моето либидо в даден етап от неговото развитие. Тя може да го признае и тогава тя ще се развали, или, което е същото, като детски. Но това може да се възползвам от тази консолидация на либидото и отрицателни, и тогава ще се получи "изтласкване от там, където либидото има" заключване ".